b0e6cdaeb1 Difficile. È un film decente, bello da guardare con la sua fotografia spaziale e tavolozze technicolor, James Garner e Edmond O'Brien stanno tenendo banco nelle puntate recitazione, e naturalmente questo è un film di guerra sottomarino che ha il tocco claustrofobico necessario. Eppure non è mai veramente gel nel suo insieme, immergendosi troppo nel banale per giocare un sacco di sequenze che mettono alla prova la pazienza dello spettatore. C'è anche il problema non troppo piccolo di essere in grado di sospendere l'incredulità con la missione finale. <br/> <br/> Ora questo è Hollywood e un film della Warner Brothers, nel 1959, quindi non ci aspettiamo naturalmente il realismo nella nostra storia raccontando, infatti, spesso vogliamo che l'incredulità mescoli il sangue, ma questo genere di cose porta troppo lontano. Alan Hale Junior è a portata di mano per il sollievo comico, e questo dimostra una buona reputazione per il fascino amabile di Garner, ma Gordon Douglas dirige a un ritmo così veloce che si ha la sensazione che la commedia sia solo un misericordioso rilascio per tutti i soggetti coinvolti. In breve, c'è il bello e il brutto film di guerra degli anni '50 in mostra qui; il valore della produzione è alto - la spinta narrativa è tiepida. 6/10 A volte un film può essere cattivo e può ancora mantenere il tuo interesse. Up Periscope è cattivo e noioso, il che è peggio. In effetti ho avuto problemi a stare sveglio e mi piace James Garner, ma anche lui non poteva salvare questo. <br/> <br/> Garner mentre è furtivamente controllato da qualcuno che pensa sia un tesoro viene scelto per nuotare a riva su un'isola tenuta in Giappone e ruba un libro di codice. <br/> <br/> Edmond O'Brien è lo skipper del sottomarino che è vicino al libro e chiarisce più di una volta che se non è tornato in tempo, sarà lasciato indietro e lì inizia una relazione difficile. <br/> <br/> Garner e O'Brien stanno bene. La sceneggiatura è noiosa e piena di cliché. Sembra che ci sia stata una mancanza di immaginazione nella scrittura, come se si trattasse di un film B alla svelta messo fuori gioco nel minor tempo possibile. La regia è data dalle basi del libro prive di ogni verve o energia. È un cattivo spettacolo. Up Periscope è il tipo di film della seconda guerra mondiale che era più comune negli anni della seconda guerra mondiale. Comporta una missione davvero incredibile che il tenente della Marina James Garner è in azione. Almeno i giapponesi non sono stati ritratti come queste scimmie dai denti d'oro. <br/> <br/> Il film è davvero un veicolo per la Warner Brothers per mostrare una coppia delle loro star televisive, Garner e Edd Byrnes del 77 Sunset Strip. Byrnes ha un piccolo ruolo come compagna di un farmacista su un sottomarino. Avere una parte molto più grande sarebbe Alan Hale, Jr. come il guardiamarina amoroso la cui vita sentimentale viene interrotta dalla missione di Garner. <br/> <br/> In realtà, l'intero equipaggio del sottomarino del capitano Edmond O'Brien ottiene un abbreviazione per Garner. È stato appositamente studiato per questo incarico avendo le qualifiche come istruttore e lingua fluente giapponese. <br/> <br/> Garner deve essere sbarcato su un'isola sperduta giapponese, deve nuotare a riva mentre il sottomarino lo attende per un tempo specifico. Dovrà fotografare il libro di codice navale giapponese e uscire di soppiatto da lì senza che loro lo sappiano. <br/> <br/> Questo mi ha assolutamente sconvolto. Garner perché si distinguerebbe in tutti quei volti orientali, non importa quanto fosse fluente il suo giapponese. Non penseresti che la marina otterrebbe un tipo Nisei per questa missione? E se non fosse così, un cinese potrebbe fare bene. <br/> <br/> Perché Garner è bianco, deve passare molto tempo nascosto nella giungla e fare la sua missione di notte. <br/> <br/> In realtà, gli Stati Uniti avevano infranto il codice giapponese. Ma questo è stato fatto a Washington e Pearl Harbor da alcuni criptologi laboriosi, non Garner che fa un lavoro di spionaggio. <br/> <br/> Questo era il genere di cose che il pubblico era stato alimentato nel 1943, ma nel 1959 semplicemente non era t creduto. Non potevo crederci nel 2008. O'Brien è il sottocapo, che perde la fiducia del suo equipaggio, Garner l'ufficiale di marina ha assegnato una missione di commando, ma la vera storia qui è il cast vintage: Richard Bakalyan e Warren Oates si uniscono ai volti noti della TV: Edd (Kooky ) Byrnes, Henry (Otto Schmidlapp di "Life of Riley") Kulka e Alan (lo skipper di "Gilligan's Island") Hale Jr. Le raffinate esibizioni sono punteggiate da scene d'azione adeguate che si traducono in un'immagine molto guardabile. PER L'ANNO di Anno Domini 1959, la televisione ha preso il sopravvento nella lotta per la supremazia delle storie filmate. Durante questo periodo, il piccolo schermo dei nostri salotti è riuscito a offuscare le luci su così tante, molte delle vecchie case cinematografiche di quartiere che un tempo popolavano le nostre città. Fu in quel momento che i grandi Studios capitolarono alle Reti; anche se in una, area particolare. <br/> <br/> ANNI SUCCESSIVE di opporsi attivamente a qualsiasi avventura in partecipazione attiva alla produzione televisiva; fino al punto di proibire alle loro stelle di fare scatti ospiti in televisione. * <br/> <br/> ANCHE QUESTI Studio Moguls fu costretto a ripensare questa posizione; optando per questo, & quot; se non riusciamo a leccarli, potremmo anche unirli a loro! & quot; In poco tempo, gli Studios erano in TV; sostenendo con entusiasmo ciò a cui inizialmente si opponevano. <br/> <br/> INIZIARE IN MODO che sembrerebbe essere stato preso in prestito dallo Show Disney di Walt Disney; MGM, 20th Century-Fox e Warner Brothers avevano tutti una serie di antologie settimanali. In loro, ci sarebbe un po 'di guardare la storia del cinema, mostrando alcuni dei loro vecchi successi. Potrebbero intervistare una Star corrente e collegare la sua versione corrente. (Puoi dire, & quot; Infomercial? & Quot; COSÌ ERA QUI e quindi una sorta di & quot; cross-impollinazione & quot; tra Attori sugli schermi Big e Small. Movie Stars ha fatto scatti in TV e quelli che hanno recitato in una serie popolare … ………. <br/> <br/> SÌ, ESSI SAREBBERO PRESENTATI NEI FILM DEL TEATRO. Il nostro premiato oggi è un esempio. <br/> <br/> CON LA PRODUZIONE di UP PERISCOPE, la ruota aveva, infatti, la ruota era tornata al massimo. Il film era interpretato da James Garner (protagonista della serie di successo di WB, MAVERICK) e aveva anche un ruolo di primo piano in Ed Byrnnes (popolare come personaggio di supporto, "Kookie", il caldo show dello stesso studio, 77 SUNSERT STRIP. <br/> <br/> IN CHE COSA C'erano gli echi del DESTINATION TOKYO di Warner, il team di produzione aveva assemblato un cast di grandi dimensioni: Edmund O'Brien, Andra Martin, Alan Hale, Jr., il calciatore Frank Gifford e il burbero, il sergente perenne o capo sottufficiale, Henry Kulky, e anche un giovane Warren Oates come marinaio. <br/> <br/> LA STORIA ERA in qualche modo simile alla precedente citato DESTINAZIONE TOKYO: ma aveva più di un "ritorno a casa"; sottotrama che caratterizza il signor Garner e la sua vita sentimentale rispetto all'altro film. C'era una sorta di modernizzazione nella trama; che non è stato realizzato durante la Guerra, e quindi non ha avuto alcun elemento di propaganda. <br/> <br/> L'AZIONE ERA buona ed è stata girata in Warnercolor; un vantaggio che le vecchie produzioni in tempo di guerra mancavano. <br/> <br/> VI RACCOMANDIAMO, se non l'hai visto, potresti essere piacevolmente sorpreso. È semplicemente un peccato che non abbiano fatto più film come questo negli anni '50. Forse allora ci sarebbero altre Case dei film di quartiere ancora aperte oggi! <br/> <br/> NOTA: * Questo boicottaggio della televisione è stato un rovesciamento diretto delle politiche degli Studios riguardo la radio dei vecchi tempi; dove lo usavano a loro vantaggio in ogni occasione possibile. (Forse i film e la televisione erano troppo simili, no?)
Liaswanexin Admin replied
330 weeks ago